- cross-posted to:
- ich_iel@feddit.de
- cross-posted to:
- ich_iel@feddit.de
You must log in or register to comment.
Warum nicht beides gleichzeitig?
Wieso liegt hier eigentlich Stroh rum?
*setzt Maske auf.
ALARM!
Das korrekte Zitat ist
Mh, ja ja, aber warum liegt hier überhaupt Stroh?
Spast. Zu dumm zum Zitieren.
Hast du @aaaaaaaaargh@feddit.de gerade Spast genannt? Ganz dünnes Eis.
Passt schon, einer schafft es ja immer.
Wäre Klappspaten akzeptabler gewesen?
Positiv: Klappspaten ist wenigstens nicht ableistisch.
Negativ: Einfach keine Beleidigung zu schreiben wäre definitiv auch eine Option gewesen.
In Summe wird es auf niedrigem Niveau besser.
Danke, dass du so nett fragst, aber nein, ich ändere das nicht für dich.
Ich will dich nicht über Gebühr verunsichern, aber auch im inkognito Modus können ziemlich viele Tracker dich verfolgen und dein Internetanbieter sieht sowieso alles.
Echte Profis nutzen Tor für sowas. Dann denkt Google auch nicht, dass ich totkrank vom.
OP ist kein Aluhut, der will nur nix in seiner Chronik sehen ;)
Das hat nichts mit Aluhut zu tun, das ist gängige Praxis. Tracker wollen dich fingerprinten, ob du das willst oder nicht. Amazon zB macht das auch bzw hat es zumindest mal gemacht und ich möchte ehrlich gesagt nicht, dass Amazon weiß, was ich mir im privaten angucken. Das muss nicht mal Pornografie sein. Einfach nach Gesundheitsproblemen suchen empfinde ich zB schon als heikel.
Aber ganz dumm gefragt:
Wenn ich den normalen Browser-Modus für das alltägliche nutze, müsste der Fingerprint für den Incognito-Modus entsprechend doch anders sein oder? Also nicht unbedingt trackbar? Oder ist das maximal naiv?
Bin kein Informatiker, aber so wie ich Fingerprinting verstanden habe, ist der Modus des Browsers eher irrelevant. Man kann an relativ wenigen Basisinformationen ablesen, dass du ein einzigartiger Nutzer bist, zb über Browserversion, installierte Schriften, eingestellte Sprache und Zeitzone.
Bei Interesse kannst du hier Mal testen: https://amiunique.org/
deleted by creator
