• sebsch@discuss.tchncs.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      8
      ·
      edit-2
      7 days ago

      Das hohe Risiko des Geschäftsfeldes gesehen kommt es einer Auszahlung gleich.

      Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass diese Firma ihre Kredite in absehbarer Zeit bedienen kann? So blöd ist auch die bayrische Regierung nicht.

      • YourPrivatHater
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        2
        ·
        7 days ago

        Nicht zwingend, es gibt einen Unterschied, aber ja es ist eine hoch Risiko Investition.

    • golli@lemm.ee
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      10
      ·
      edit-2
      7 days ago

      Stimmt, wobei diese Bürgschaft trotzdem einen Geldwert hat.

      Bestenfalls müsste der Staat nichts direkt bezahlen, aber Lilium hätte einen Vorteil in Höhe der gesparten Zinsen im Vergleich zur Kreditaufnahme ohne Bürgschaften (falls sie sich überhaupt soviel auf dem Markt leihen könnten). Je nachdem wären das durchaus mehrere Millionen. Wobei der Staat wahrscheinlich trotzdem, wenn er das öfters macht, das Ausfallrisiko als kosten kalkulieren sollte

      Im schlechtesten Szenario wird daraus aber eine verschwendete 100millionen Förderung, sobald das ganze Ding pleite geht, wie bei Galeria/Kaufhof letztens.