(Ce n’est pas de moi)

Note de l’auteur:

Plusieurs notes :

• Le point de croisement à 56K est un peu avant le 10eme percentile.
  Donc moins d’impôts pour presque 90% des gens.
• Sur les “bas” salaire (déja 36K), ça fait passer le taux 14% à 11%. (au final ça fait un changement assez fort)
  Sur les haut salaires (100K), le taux passe de 27% à 30%. (au final ça fait un changement assez faible)
• Je pense qu’au dessus d’une certaine rémunération,
  les salaires sont composées de beaucoups d’actions et autres donc non imposable (mais flat taxe à 30%)
• Même à 180K de salaire (15K par mois) , ça ne fait toujour "que " de 34 à 39%
• Au final la taxation à 90% n’est pas si visible que ça, je m’attendaità bien pire.
• à 800K€ , ca fait une taxation à 70%, avec un reste à vivre de 243K
  ces gens ont travaillé dur, il méritent leur argent, etc … mais 243K, je pense que tu vie bien avec quand même.

Les données :

• La proposition NFP : viens d’un calcul dans excel que j’ai fait.
• Le barème actuel : d’une page wikipedia.
• Le nombre de personne par salaire : De insee, (repris par divers sites),
  c’est un chiffre en net que j’ai grossièrement corriger pour qu’il ressemble plus au brut.

Autre commentaire

La proposition du NFP est sur les revenus, pas juste les salaires, contrairement au fonctionnement actuel qui différencie les salaires et propose une flat tax de 30% pour le reste. Et il propose aussi une révision de la CSG sur le même principe, à voir donc l’impact que ça aura sur les classes moyennes notamment.

Tu auras donc pas mal de foyers fiscaux de la classe moyenne et ayant des revenus annexes qui vont sauter quelques tranches d’un coup. C’est généralement pour ça qu’ils n’aiment pas ce genre de réforme.