Willkommen bei !nah_ost@feddit.org diese community soll ein ort sein an dem diskurs zum Thema Nahost stattfinden kann, da dies bei “nahost” nicht möglich ist.

Hier sind alle meinungen willkommen und niemand wird unverhältnismäßig und willkürlich gebannt.

Sollte es fragen geben sind meine Privaten Nachrichten offen für alle und auch unter diesem post darf gerne gefragt werden.

Vor dem posten oder kommentieren sollte sich die seitenleiste durchgelesen werden um Missverständnise zu vermeiden.

Beiträge dürfen auch rein informell oder einfach interessant sein, wir sind keine ausschließliche Nachrichten community.

  • oberstoffensichtlich@feddit.org
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    3
    ·
    edit-2
    18 days ago

    Danke für die Öffnung dieses Alternativkanals zum Thema Naher Osten. Die Einschränkungen auf !nahost@feddit.org sind zu eng für echten Diskurs. Leider sind die Einschränkungen hier auch sehr stark von Anfang an.

    So wie die Regeln jetzt sind ist das ein Rezept für eine zionistische Echokammer. Das wäre auch in Ordnung, nur dann sollten die Regeln das auch deutlicher widerspiegeln.

    Hier sind alle meinungen willkommen

    Wird direkt mehrfach widersprochen.

    Unerwünschte Quellen sind:

    aljazeera

    Al Jazeera berichtet zwar tendenziös, ist aber nicht vergleichbar mit mondoweiss oder electronic intifada.

    Ich bin dagegen Al Jazeera als Quelle hier zu verbieten. Was sie schreiben kann durchaus aufschlussreich sein, insbesondere die arabische Variante. Al Jazeera ist das größte und wichtigste Arabische Medium. Was sie berichten ist auch relevant.

    Beispiele:

    https://twitter.com/YosephHaddad/status/1772871175300895175

    https://www.memri.org/tv/jazeera-documentary-hamas-missile-industry-iran-sends-kornet-fajr-missiles-to-gaza-reclaims-munitions

    https://www.nysun.com/article/al-jazeera-says-its-story-that-idf-soldiers-are-raping-gazans-is-a-lie

    Ich habe direkte Links zu Al Jazeera vermieden um nicht sofort gebannt zu werden. Al Jazeera wird von Unterstützern der Palästinenser als glaubwürdig akzeptiert. Deshalb kann es hilfreich sein diese zu verlinken statt Times of Israel, was sofort als Zionistische Propaganda abgetan wird.

    Das Existenzrecht des Staates Israel steht niemals zur Diskussion

    Das macht die Diskussion von vielen Formen einer Ein-Staatenlösung unmöglich. Sogar der Slogan „Free Palestine“ kann schon als Infragestellung der Existenz Israels verstanden werden.

    Konsequenz gegen Antisemitismus vorzugehen unterstütze ich. Allerdings sollte ein Dialog möglich bleiben.

    Genozid Behauptungen und Genozid Verläumdung

    Halte ich für schwierig. Das macht einen Link zum Internationalen Gerichtshof nicht möglich, wo das Thema verhandelt wird.

    Mein Vorschlag wäre Vergleiche mit dem Holocaust und Nazis, sowie Begriffe wie Zionazis zu verbieten. Das fällt unter Antisemitismus.

    Der langen und detaillierten Regelliste von !nahost@feddit.org eine ebensolange entgegenzustellen halte ich für fragwürdig. Lieber mit weniger Regeln anfangen und wenn notwendig mehr einführen.

    Die Spaltung auf Reddit in r/israel_palestine und r/israelpalestine mit jeweils starker Tendenz zu einer oder anderen Seite wurde jetzt also hier nachvollzogen. Dialog ist schwierig.

    • Ruediger@feddit.orgOPM
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      2
      ·
      18 days ago

      Du hast das wohl etwas missverstanden, aljazeera ist eine unerwünschte Quelle, das heißt nicht das diese komplett verboten ist, man sollte diese Quellen lediglich mit fact checks versehen, das ist grundsätzlich wünschenswert, aber bei den “unerwünschten Quellen” hier Pflicht.

      Aljazeera ist eine Quelle die man zumindest immer mit ein bisschen Salz genießen sollte, deshalb die Vorsicht.

      Grundsätzlich ist bis jetzt keine Quelle direkt verboten, das kann sich natürlich je nach Entwicklung ändern wenn es Quellen gibt die wirklich miese Berichterstattung machen oder Schwerwiegende Probleme im rechtlichen sinne haben.

      Zum Thema Genozid muss ich dann wohl nochmal ein bisschen an den stellschrauben drehen, da hast du recht. Ich wollte aber nicht nur ein paar Worte verbieten, die werden dann einfach ersetzt.

      Die Durchsetzung der Regeln erfolgt natürlich nach bestem Wissens und Gewissen, ich bin auch nicht unfehlbar, aber Quellen wie den ICJ würde ich wohl eher nicht entfernen, auch wenn es dort um sonst “Regel widrige” dinge geht.

      Ich hab die Regeln einige zeit ausgearbeitet damit hier ein vernünftigs miteinander stattfinden kann, für Änderungen/Anregungen binn ich auch weiterhin offen

      Zu aljazeera direkt nochmal, die englische Version ist “nur” tendenziös, die arabischen Versionen rufen aber tatsächlich teilweise unter der hand zum töten aller Juden/Israelis auf, deshalb gibts was diese Quelle angeht gleich von Anfang an Restriktionen, wie gesagt, kein Verbot.

      • oberstoffensichtlich@feddit.org
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        1
        ·
        18 days ago

        Meiner Erfahrung nach sind weniger Regeln am Anfang besser. Bei Bedarf führt man dann mehr ein.

        So oder so, es ist dein Kanal und du entscheidest. Viel Erfolg beim Moderieren.

      • Ruediger@feddit.orgOPM
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        2
        ·
        edit-2
        18 days ago

        Ja das hat @YourPrivatHater@ani.social schon gesagt, das ganze modlog bei seiner Community besteht aus Anschuldigungen das alle er sein. Ich glaube dem geht’s nicht so gut…

        Ich weiß nicht was da wirklich passiert ist, aber frag ihn mal, der hat an mich deswegen eine PN geschrieben vielleicht kann er ja mehr erklären.