A chastity club is the name the Hulk came up with during a dry spell for his

Hmmm. Naja, da fänd ich Aufgang Abgang aber besser. Und bei Auf-Ab-Gang geh ich glaub ich dann auch direkt weiter zum Nasennebenhöhlenpfad.

Amon Amarth? Meinst du Aufgang Untergang?

Nudel ist sexistisch? Was ist passiert?

Ist aus Neuromancer von William Gibson

Gibt da unterschiedliche Medikation, die unterschiedliche Schwerpunkte in der Wirkung haben und die entsprechend zu unterschiedlichen adhs-Symptombildern besser passen koennen. Einige stabilisieren mehr die Aufmerksamkeit (was du wohl hast - MPH?) und andere machen die Aufmerksamkeitswechsel kontrollierbarer. Koennte sich lohnen da mit deinem Spezialisten drueber zu reden und ggf. das Rezept anzipassen.

What are you talking about? A correlation coefficient of .5 is in the ballpark of or bigger than the correlation between human height and weight. I wouldn’t be surprised if the bottleneck isn’t in the reliability of the measurement.

Unmodeled interactions here also would only be able to suppress the explained variance - adding them in could only increase the R-squared!

"They produced a regression model and deduced that because the F-test had a low p value that the dark tetrad scores predicted the car score. The F-test, for clarity, determines if a model predicts the response variable better than a model with no explanatory variables. "

Yes, when you wanna know if a variable predicts another, one thing you can do is that you compare how well a model with the predictor included fares compared to a model without the predictor. One way of doing that is by using an F-test.

In case your 101 course hasn’t covered that yet: F-tests are also commonly used when performing an analysis of variance.

“As is it’s impossible to say if the model they found is actually very good.”

You say that after quoting explained variance, which is much more useful (could use confidence intervals… but significance substitutes here a little) in this context for judging how good a model is in absolute terms than some model comparison would be (which could give relative goodness).

Your criticism amounts to “maybe they are understating the evidence”.

(ernsthaft - lohnt sich)

Noch besser: Unter den Modellen spricht die Evidenz am staerksten fuer das Nullmodell um einen akzeptabel grossen Faktor.

Aber erzaehl das mal SPSS only-usern…

I wish it would go away.

Besteigen.

… Why? They seem harmless to humans.

*Germany

Musst zeigen dass du erkennen kannst wann du an Leute weiterverweisen solltest die zeigen mussten dass sie was sinnvolleres koennen als du.

(Generisches du fuer heilpraktikys)

Bei Kohl gabs das auch noch. Aber: auch wenns bei Kohl auch schlecht war, war die Qualitaet anders (vergleichsweise eher witzelnd-fies als einfach komplett abwertend) und die Quantitaet niedriger.

Meerretterich, Meerretterin

Ich würd Reifenabrieb hinzufügen, dann sind Verbrenner doppelt und eAutos zumindest einfach dran.

Ikarus in Hagen - ist es das zu hoch gebaute Arbeitsamt?

Ich hasse die aktuelle Kohorte von LLMs.

Meister, Meister, da kommt schon wieder einer…