But it is just Russia. Vast parts of the former CCCP today are enjoying life without Russia.
Ich, in Tpf2
Allerdings baue ich dann auch irgendwann ein Überwerfungsbauwerk für die S-Bahn.
Eben. Auch Asis lieben stilvollen französischen Nachtisch!
Mir gefällt, dass in deiner Erzählung irgendwie klar ist, dass nur Opa ein Nazi war, aber die liebe Oma natürlich nicht.
Nazi sein macht aber vor dem Geschlecht nicht halt und wer in der Zeit sozialisiert wurde, hatte ein hohes Risiko, auch als Frau später ziemlich verquere Gedanken zu haben.
Are you a mod?
Kann das Auto wenigstens schwimmen oder gibt es irgendeine andere Entschuldigung für dieses Aussehen?
Jetzt wird’s sicherlich kontrovers: Ach, Preußen an sich geht schon klar…
Wir Deutschen machen es uns da gerne etwas zu leicht, wenn wir so tun als sei unsere Vergangenheit ein Produkt dieses Gebildes und nicht von uns Menschen gewesen.
Especially more prolific ones and condemning them consistently with it is just hypocritical.
Accusing the critical statement about country A of hypocrisy because what about critical statement about country B is textbook whataboutism. Your “yea, but country B is as bad as country A because …” is exactly that.
You don’t need to imply that country A is better than country B or vice versa, because the point of whataboutism is to relativise the criticism by pointing to another. This article is about China and their actions, your contribution to the discussion was to immediately steer it to “the Americans” - why’s that?
literally said it was wrong for the US and China. It’s the opposite of whataboutism.
From the definition of whataboutism linked above, my italics:
the act or practice of responding to an accusation of wrongdoing by claiming that an offense committed by another is similar or worse
You are doing exactly that.
A complaining spoiled kid shielded from the truth is only the minor problem here. Her own university siding with this kid and putting commercial interest above academic freedom and accuracy in this spineless appeasing move is what makes me speechless.
For context, Moldova is forbidden from entering military alliances or allowing allied troops in the country by the terms of their Constitution,
Given that their breakaway province Transnistria is doing exactly this, I’d either change this provision or give a damn about it.
V5, HS33… hauptsache, es packt ordentlich zu!
Hat Euter, macht Milch, wohnt im Stall. Für die meisten Städter geht das durch.
Un peu de francais, évidemment… ;)
Nervous French noises…
Andererseits will Israel auch Gaza vernichten und einverleiben.
Ehrlich gesagt, mit Blick auf die militärischen Fähigkeiten Israels: würden sie das wirklich, hätten sie es längst getan. Es ist die Hamas, die ihr gesamtes militärisches Potenzial dafür einsetzt, Israel anzugreifen, nicht umgekehrt. Das sollte man bei aller - berechtigter in meinen Augen btw - Kritik am Kurs der israelischen Regierung bedenken.
Israel war bis 2008 im Gazastreifen und hat sich wieder aus ihm zurückgezogen. Dieses Land wollen sie im Zweifel nicht mal geschenkt. Die Taktik Israels ist die des “Rasenmähens”: man lässt es laufen, bis die Hamas zu viel Ärger macht, dann wird sie wieder bekämpft (“gemäht”) und die eigene militärische Übermacht unterstrichen, und dann lässt man es wieder laufen, bis…
In diesem Konflikt kann man nicht sagen: “Die haben die Schuld an allem”.
Volle Zustimmung.
Natürlich wollen sie jetzt die Hamas besiegen und es wird sicherlich auch einige geben, die die Trümmer in Gaza als “Genugtuung” für das Massaker der Hamas im Herbst sehen. Wie gesagt: die Hamas als die dortige Regierung strebt nichts geringeres als die vollständige Vernichtung dieses Staates, dieser Leute an. Wie soll man sich davon freimachen? So lange wie die Hamas an dieser vollständigen Vernichtungsideologie festhält, wird es keinen Frieden in Gaza geben, sofern sie nicht vernichtet wird. Und ich fürchte, die Vernichtung der Hamas und die Zerstörung des Gaza-Streifens gäbe es nur als Doppelpack.
Wenn das alle Seiten sagen, hat man eigentlich alles richtig gemacht… :)