Hier findet man einen Bericht der LKA mit weiteren Zahlen. Abgesehen von Overath 2003, wurden 30 Grenzfälle neu untersucht. Davon wurden 5 Tötungsdelikte als rechtsmotiviert eingestuft. Weitere 8 Fälle wurden als nicht politisch motiviert eingestuft. Die restlichen Fälle wurden nicht bewertet: 5 waren inzwischen nicht mehr in Zuständigkeit von LKA NRW, in 5 Fällen war der Täter schuldunfähig und in 7 Fällen konnte die Motivation nicht geklärt werden.
In dem Heise-Bericht wird das eigentlich klargestellt:
Die zur WHO gehörende IARC, die Internationale Agentur für Krebsforschung, stuft Mobilfunk weiterhin als “möglicherweise krebserregend” ein. Daher werden weitere Untersuchungen folgen.
Das ist eine Stellungnahme der IARC. Die Einstufung berücksichtigt die gesamte Befundlage und kann daher von den Schlussfolgerungen einzelner Studien (auch Studien von IARC) abweichen.
Die neue Studie ist eine Literaturübersicht. Das heißt viel hat sich nicht geändert und der Bericht von The Nation zum Thema bleibt nach wie vor empfehlenswert. Aus dem Bericht:
A closer look reveals the industry’s sleight of hand. When Henry Lai, analyzed 326 safety-related studies completed between 1990 and 2005, he learned that 56 percent found a biological effect from cell-phone radiation and 44 percent did not; the scientific community apparently was split. But when Lai recategorized the studies according to their funding sources, a different picture emerged: 67 percent of the independently funded studies found a biological effect, while a mere 28 percent of the industry-funded studies did. Lai’s findings were replicated by a 2007 analysis in Environmental Health Perspectives that concluded industry-funded studies were two and a half times less likely than independent studies to find a health effect.
One key player has not been swayed by all this wireless-friendly research: the insurance industry. The Nation has not been able to find a single insurance company willing to sell a product-liability policy that covered cell-phone radiation. “Why would we want to do that?” one executive chuckled before pointing to more than two dozen lawsuits outstanding against wireless companies, demanding a total of $1.9 billion in damages. Some judges have affirmed such lawsuits, including a judge in Italy who refused to allow industry-funded research as evidence.
Mir ist nicht klar, wieso das bereits in der Erstmeldung stehen soll. Man kann es gerne in der Pressemeldung nach der Aufklärung mit den restlichen Infos aufführen. Dann kommt noch die Frage, wieso bestimmte Information überhaupt erhoben wird und andere (wie Alkoholkonsum oder Mischbrauch) nicht.
Finde ich cool. Ich fahre auf meinen Fahrradtouren um Hambacher Loch immer gerne durch dieses Dorf und mache dort immer eine Pause. Es herscht dort richtige apokalyptische Atmosphäre. Die alte Autobahn ist auch sehr cool und in der Nähe aber es bleibt nicht mehr viel übrig. Hoffentlich bleibt auch Hambacher Forst mindestens teilweise.
In NRW wurde bislang nur Deutsch/nicht Deutsch genannt und Nationalität nur in Ausnahmefällen.
Ich verfolge die Lokalnachrichten in NRW und die Messerangrife kommen recht häufig in Nachriten vor. Auch vor dem Terroranschlag in Solingen war das ein großes Thema, siehe z. Bsp. das “lange Maiwochenende” 2023 Statistisch konnte bislang kein Anstieg verzeichnent werden. Es konnte nur in Zusammenhang mit den Corona-Maßnahmen eine Abnahme und dann wieder ein Rückgang der Zahlen auf das ursprüngliche Niveu, festgestellt werden. Was sich geändert hat, sind die Pressemeldungen der Polizei - es wird die Nationalität der Tatverdächtigen genannt. Die häufige Nennung der psychische Erkrankung ist eine Neuheit seit diesem Monat, und kommt sonst recht selten vor - in der Regel erst Tage später nachdem der psychische Zustand des Täters auch klinisch untersucht wurde und dieser in der Psychiatrie untergebracht wurde (z.Bsp. dieser Fall). Anscheinend benutzt die Polizei jetzt psychische Erkrankung als stilistisches Mittel um hervorzuheben, dass kein Terroranschlag vermutet wird.
Es gab noch einen Pressebericht (welchen ich leider nicht mehr finde) welcher ein Paar Fälle dann im Detail und mit Zeitabstand zu dem Geschehen beleuchtet hat. Für mich war auffällig das häufig Alkohol involviert war. Das wird natürlich nicht genannt und, anders als bei Verkehrsunfällen, auch nicht weiter untersucht. In dem Bericht wurde das auch nicht explizit genannt. Man erfährt nur, dass auf dem Maifest gefeiert wurde und acht Leute schwerverletzt im Krankenhaus, einer davon in Lebensgefahr, landeten. Niemand kann sagen was passiert ist. Polizei such Zeugen. Wie soll ich mir das vorstellen? Die waren alle voll besoffen und die Polizei läuft jetzt durch das Dorf um mindestens eine Person zu finden die an dem Abend noch einigermaßen nüchtern war? Alkohol- und Substanzmisbrauch wäre ein Faktor welchen man im Zusammenhang mit Messerattacken und Gewalttaten miterheben sollte.
Insgesamt, ist es so dass das Geschehen und die Motivation bei den Gewalttaten erst Tage, manchmal erst Wochen später beleuchtet werden kann. Deswegen sind auch die Erstmeldungen nicht informativ und man sollte die Ergebnisse der Ermittlungen abwarten. Diese finden dann eher selten den weg in die Presse.
Ich habe noch bei Lebensmittelzeitung nachgeschaut und dort steht, dass Milchproduktion gesunken ist. Leider wurde diese Info in dem Tagesschau-Artikel nicht genannt. Dass die Milchproduktion wegen sinkender Zahl der Kühe, und nicht weil Kühe mehr Urlaubstage hatten, gesunken ist, könnte dann sicher jeder Leser schlussfolgern.
Es gibt sicher einen harten Kern an ausländerfeindlichen AgD-Wählern die man nicht überzeugen kann und eigentlich auch nicht ansprechen möchte. Ich kann mir aber gut vorstellen, dass ein Theater mit heulenden abgeschobenen Syrern am Flughafen und mit ein Paar begleitenden dummen Kommentaren von Merz und Faeser schon ein Bisschen Bewegung in Umfragewerte bringen würde.
Ich befürchte fast das wird nicht reichen um nennenswert Wähler von der AgD abzuziehen.
Daher letzten Endes nur Symbolpolitik
Ist es aber hier nicht genau das was auf diese Wählergruppe wirkt - man versucht mit Hilfe homöopathischer Symbolmaßnahmen deren Sicherheitsgefühl zu stärken?
Ok, also war er der am wenigsten unbekannte Gast im Studio. Jetzt verstehe ich auch wieso da der Hinweis stand, dass es sich um Bundesfinanzminister handelt. 😆 Heutzutage darf auch jeder eine AMA bei Reddit machen. 🙄 Hoffentlich hat da Feddit strengere Regeln.
Der prominenteste Gast im Studio: Bundesfinanzminister Christian Lindner.
Heutzutage reicht echt eine AMA bei Reddit und schon ist man prominent? 🙄
Der Weizen aus DE hat schlechte Qualität und wird in Nordafrika verkauft. In DE bekommt man Weizen aus Polen und Ukraine. Den größten Teil an Getreideproduktion hat Mais, der an Tiere verfuttert wird. Es kann sein, dass Fleisch und Milchprodukte dadurch teurer werden, das ist aber auch wegen Klimaschutz wünschenswert.
Die Preissteigerung kommt wie bislang bei Kartoffeln und Zwiebeln. Dazu kommen jetzt vielleicht noch Äpfel, wobei hier maßgeblich ist, wie die Ernte in Südtirol ausfällt.
Man sieht in der Tabelle aus dem Blogbeitrag, dass es bei 1882direkt zwei getrennte Apps sind. Meist sind aber beide Funktionen in einer App integriert und dann hängt es von dem Softwarehersteller ab, welche Funktion welche Priorität erhält. Zum Beispiel PhotoTan App von Comdirect startet immer mit PushTAN und versucht direkt nach Start beim Google (Firebase) anzurufen um nach neuen Autentifizierungsanfragen zu schauen. Die App meckert dann wenn Internetverbindung nicht funktioniert und man kann dann in der App zum Skener wechseln und im Webbrowser muss man auf PhotoTan-Verfahren umschalten. Das ist allerdings erst ab diesem Jahr so. In den früheren Versionen der PhotoTan App wurde immer Skener zuerst angezeigt. Deswegen wurde diese damals auch PhotoTan App und nicht PushTan App genannt.
Ich habe Konto auch noch bei einer nicht-deutschen Bank und dort sind die Prioritäten PushTAN -> SMS -> Skener. Zusätlich habe ich auch noch den Eindruck, dass sich die Priorität auch in Abhängigkeit von der Art der Transaktion ändert, bzw. dass bei manchen Transaktionen bestimmte Tan-Verfahren gesperrt sind. Ich vermute dass hier auch die Verträge der Banken mit Zahlungsanbietern wie Visa oder Klarna eine Rolle spielen. Solche Zahlungen werden mit Hilfe der App verifiziert und diese Anbieter freuen sich sicher wenn sie von der Bank-App nicht nur Info über den Erfolg der Authentifizierung erhalten.
Es wäre natürlich spannend das systematisch zu untersuchen.
Ich habe nicht den TAN-Generator (aka Lesegerät) gemeint welchen man zusätzlich zum Handy bestellen und zahlen muss, sondern dass man die kostenlose App auf eigenem Handy ohne Netzzugang nutzen kann um Bilder mit der Handykamera scannen um TANs zu generieren. Z. Bsp. VR-Banken bieten ein Lesegerät aber deren Secure-Go-App hat die Offline-Funktion nicht.
Es wird nicht berücksichtigt, dass bei vielen Banken die TAN-App auch eine Offline-Funktion anbietet. Das heißt meist Photo-TAN, QR-TAN oder Smart-TAN und besteht darin, dass man mit der App ein Bild einscannt und die App dann einen Code liefert. Das funktioniert ohne Internetverbindung und ist empfehlenswerter als Push-TAN.
Liegt wohl daran, dass die Ware bei hohen Preisen nicht wegkommt und die Supermärkte müssen regelmäßig Preis reduzieren um im Lager Platz zu schaffen und damit die Ware nicht verdirbt. Man könnte natürlich dieses Problem lösen in dem man die Produktionsmenge reduziert. Das würde mich interessieren was die interviewte Molkerei von solchem Vorschlag hält.
Wenn ich mich richtig errinere (die Info gab’s bevor die Finanzszene hinter Bezahlschranke verschwand) geben Visa und Mastercard den Banken bessere Bedingungen wenn die Banken für Girocard Gebühren aufstellen. Ziel ist die Girocard aus dem Markt zu drängen, so dass dann Visa und Mastercard im Rahmen des Duopols hohe Gebühren verlangen können.
Beim Individualverkehr steht die Politik vor dem Problem, dass sie die Einführung einer Maut nicht wirklich mit einem Verzicht auf bisherige Steuern kompensieren will.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass Mehreinnahmen dem Staat Probleme bereiten würde, vor allem weil die erwähnten Steuer nicht zweckgebunden sind. Es ist eher so, dass die Akzeptanz einer Maut auf Individualverkehr in der Bevölkerung fehlt. Der gängige Weg ist hier den Kommunen die Möglichkeit zu geben solche Maut einzurichten. Das wird dann in Großstädten, wo die Akzeptanz für eine City-Maut noch gerade gegeben ist, auch angenommen.
Eine Woche seit dem letzten spektakulärem Vorfall. Das könnte schon eine ertragreiche Sammlung werden.