la durée s’est étendue jusqu’à 10 minutes pour certains créateurs, offrant ainsi plus de flexibilité.
J’ignorais. Effectivement, ça change radicalement l’expérience que l’on peut avoir.
la durée s’est étendue jusqu’à 10 minutes pour certains créateurs, offrant ainsi plus de flexibilité.
J’ignorais. Effectivement, ça change radicalement l’expérience que l’on peut avoir.
Déjà, merci pour les précisions. J’avais pas compris que quand il disait qu’elles étaient un peu sur tous les réseaux, c’était qu’elle faisait des vidéos longues sur youtube par exemple. Je pensais qu’elles partageaient leurs vidéos tiktok sous forme de short sur youtube et de reels sur instagram. C’est effectivement beaucoup plus intéressant si ce sont des revues littéraires de 40 minutes.
Tiktok c’est un média comme un autre, c’est un moyen de toucher un public plus large au vu de sa popularité.
Si on a pas de compte, c’est relou d’utiliser tiktok. Les vidéos sont trop courtes pour être autre chose que du divertissement en général. Il y aurait un impact négatif sur la santé mentale. Les vidéos cherchent trop à susciter l’engagement, je les trouve désagréables à regarder. C’est trop intense émotionnellement. Par exemple, cette vidéo est hyper intense. Le vidéaste engueule le spectateur pendant 3 minutes, j’ai pas envie de regarder ce genre de choses d’habitude. (Oui j’ai eu un compte tiktok à un moment mais j’ai supprimé la plupart de mes comptes sur des réseaux sociaux parce qu’ils ne sont pas si bien, il n’y a bien que lemmy et les applications de messagerie que j’utilise.) Le thème de cette vidéo m’intéressait particulièrement donc j’ai cliqué.
Les personnes vers qui il renvoie sont justement des personnes qui permettent d’en apprendre plus sur le sujet et définir des plans d’actions pour améliorer la situation, pourquoi ne pas le considérer ?
Je pensais que c’était des tiktoks. Mais puisque ce n’est pas le cas, je vais regarder certaines chose. Et pourquoi, lui qui a déjà vu leur travail, n’a-t-il pas fait une vidéo pour le présenter ? ;)
C’est vraiment si répandu que ça ? J’avais l’impression que l’on en parlait que dans les milieux misandres et lors de certaines paniques réactionnaires
All men parce que qu’ils le veuillent ou non, tous les hommes bénéficient de la culture du viol qui consiste à systématiquement remettre en doute la parole des victimes et à relativiser la responsabilité des coupables en leur trouvant tout un tas d’excuses.
Je ne vois pas en quoi les hommes sont gagnants sur ce point là. C’est vraiment une vision égocentrique. Je ne me sens pas gagnant de savoir que si mes sœurs se font violer, elles ne seront pas crues et l’agresseur s’en sortira.
Tous, parce que la socialisation de tous les hommes les conditionne à potentiellement violer sans même en être conscient.
Encore une fois, les hommes ne sont pas gagnants. Si un homme peut violer « sans s’en rendre compte », il peut prendre conscience de ce qu’il a fait. Ne subir aucune conséquence ne fait pas de lui un bénéficiaire de la culture du viol. Il a commis un acte horrible. Et, même si la victime c’est la femme qu’il a violé, voire toutes les femmes, il ne bénéficie pas de la situation actuelle. Il faut être sacrément dérangé pour se dire que pouvoir violer inconsciemment en toute impunité est une bonne chose.
Et la conclusion de son argumentaire, tu peux rien faire, rien dire pour changer les choses… ah si, tu peux regarder les tiktoks de féministes.
Franchement, l’argumentaire est faible, la vidéo à la limite du rage bait. N’y a-t-il rien de plus pertinent à dire sur la culture du viole ou l’affaire Mazan ? N’est-il pas possible de mener une action collective pour améliorer les choses ? N’y a-t-il pas un moyen de permettre aux gens de prendre conscience des choses ?
C’est moi qui suis à côté de la plaque ? Mais la vidéo suscite l’émotion. On a envie de réagir. Et il tient un discours qui suscite l’impuissance. C’est horrible mais il ne faut rien dire ni rien faire. Laisser les femmes se débrouiller.
À mon avis, son discours est nocif. Il rajoute de l’émotion dans le débat sans appel à l’action, sans proposition concrète, sans appel à la discussion. Quel est le sens de son intervention ?
He talks about it in this video (the video this thread is about)
Two mains reasons:
Attracting investors
Attracting talented workers by signaling they are doing technical research
Also, people working in the industry might not even use those products. They want a cool job not a cool product
Dersu Urzala from Akira Kurosawa. Great movie about friendship and “civilization” vs life in nature. It was slower and more contemplative
Trap from Night Shyamalan. I had a lot of fun but the movie is average and you will be disappointed if you expect it to be realistic
I talk to people who knows people I know. That way I can get a recommendation for a job offer and know at what job offers I might have chances
What’s wrong with trustcafe?
LinkedIn. Needed to find a job in my domain. Also people often talk about their posts. It makes people really happy when I like a post they talked about to me. When I don’t have a job daily.
Tweeter for some very specific events. Something like two weeks a year
Hacker news when I do not have anything to do at work. I say to myself that it is to stay up to date and sometimes I can find nice blogs. I would say something like once a month.
Breakup Divesting the Android operating system, used on about 2.5 billion devices worldwide, is one of the remedies that’s been most frequently discussed by Justice Department attorneys, according to the people. In his decision, Mehta found that Google requires device makers to sign agreements to gain access to its apps like Gmail and the Google Play Store.
It would be wonderful
I have been listening to the wall from Pink Floyd and Grouppa krovi from Kino
Comment lire l’article derrière le paywall ?
Franchement, les JOs ont été bien pensé. J’y étais défavorable et je suis content que ce soit fini. Mais quel plaisir de voir enfin les investissements faits pour les transports en commun, la rénovation du grand palais et la Seine plus propre. La Seine baignable en été, ce serait incroyable même s’il faudra du temps pour que les mentalités évoluent et que les gens se baignent dedans
Proton does have open-source bridges/proxies, so they aren’t hiding these details from us
The issue I talked about was not privacy-wise. It just suck to have to use a package that is not in debian repository just to receive commercial emails. Updates are a pain. And it is the kind of software that people should keep up-to-date.
Proton emails are stored in an encrypted form that goes beyond the simple authentication that is part of the POP/IMAP specifications
Ok, let’s talk about privacy. Email will never be secure because it was not designed to be and there are too many issues.
The subject line and other metadata are not encrypted. (from protonmail website). Most of the people use email to register to accounts and for commercial communications, where all valuables informations are in the object of the email.
There are more private way to communicate with people (like xmpp or matrix for example)
We kill people based on metadata. Well metadata encryption are pretty important.
So giving up convenience for 0 security sucks.
Perhaps Thunderbird could be enhanced to support the Proton features directly?
It would be great if there were an add-on for it. If someone knows how to develop it, please do it, it would improve UX a lot.
But it does not solve the issue completely. On mobile, the issue is still there (I know they have an app but I would prefer to have all my email at the same place). Also, if I want to use nextcloud mail, you have to developp an addon for nextcloud now.
Edit: changed the link for the alternative piped link suggested.
Why is palantir bad ? Do you have some sources ?
No.
Their email service is bad. Why do I need a proton software to use thunderbird ? Why don’t you use open standards for email ?
Lol no. Are you going to audit all the code you use ? You need to trust some organizations to make the audit. You NEED to trust some entities
I would say fire, flood and no tap water for three days.
Those are the most probable things that people are not ready for and should be. If you leave in a city near a river, chances are high that the general population (you included) underestimate vastly the risk of flooding. I learnt it this year with the heavy rains in my area.