Die eine Tramlinie in der Nähe musste den Takt senken, weil zu viele Autofahrer zu Beschädigungen an den Trams verursacht haben.
Die eine Tramlinie in der Nähe musste den Takt senken, weil zu viele Autofahrer zu Beschädigungen an den Trams verursacht haben.
Ist halt billiger Grenzen zu schliessen als Ingenieure und Bauarbeiter anzustellen :/
Ich finde es von der Schweiz her sehr bezeichnend, wie viel leiser es ist, wenn eine Brücke in einer Metropolregion einstürzt, als wenn irgendein abgewiesener Asylsuchender einen Anschlag verübt. Die Brückensituation ist halt so krass viel wichtiger.
SRF Artikel, der den Hintergrund meiner Meinung etwas begründet.
Yea, i am not so amused by the scaring people part. That is my problem here.
I was being general, didn’t write that i suppose. I am also refereing to companies trying to void warranties for no legal reason etc. There’s plenty of contradictory agreements out there.
Edit: Typo
How the fuck is it not punishable to write stuff into those contracts that contradict the law (obv. i mean this past a certain company size). Like for real.
Edit: Typo
Ist halt sehr schädigend für den Ruf, aber China > Ruf oder so?
Ist in der Schweiz zwar nicht identisch, aber das Konzept von: Wenn du weisst wie und viel verdienst kannst du wihl viel abziehen ist auch da. Profitieren halt quasi nur Wohlhabende von.
Es gibt Holzhochhäuser. Sknd ne recht neue Entwicklung
Aber aber aber Schmied und so weiter
Das Nutzden der App ist ja schon n Wenig ne Absichtserklärung.
Soziale Ungerechtigkeit ist ziemlich scheisse, schlechte politische Bildung dazu machts massiv explosiver.
Also besteht dein Argument daraus, dass Firmen immer den längeren Hebel haben sollen und das so ok ist? Weil das ist nicht besonders produktiv.
Ich finde Fussball soooo langweilig. Da ist Unterwasserrugby besser :P.
Und weil Leute Fahrerflucht begehen können braucht es keine Verkehrsregeln oder was?
Es wäre, mit politischem Willen versteht sich, überhaupt nicht schwierig solche Versteckspiele extrem unattraktiv zu machen. Vermögen, welches nicht auf einen Besitzer zurückzuführen ist, als illegal zu deklarieren und konfiszieren wäre wohl eine Vorschlaghammer Variante, aber würde solche Spielchen massiv riskanter machen.
Ist aber nur möglich, weil die Richtlinien dafür geschaffen wurden, das zu ermöglichen.
In der Schweiz gibt es Beispielsweise die Verrechnungssteuer. Die fällt auf alle Dividenden an, und man kriegt sie zurück bei korrekter Angabe der Aktien in der Steuererklärung. Klar, nicht perfekt, aber durchaus ein Beispiel der Möglichkeiten.
Mir ist unklar, warum Firmenanteile angeblich nicht wie stinknormales Vermögen gezählt werden sollen. Natürlich geht noch einiges über flexible Buchhaltung, aber Firmenbesitz ist wohl einer der einfachsten zu besteuernden Besitze überhaupt.
Wenn eine Firma ne Superyacht haben kann, wird sie auch einiges Wert sein.
*Identifiably negatively